Le Premier ministre australien censuré par WeChat
Publié le 3.12.2020
WeChat a supprimé la réponse du Premier ministre Scott Morrison au message Twitter incendiaire du ministère des affaires étrangères de Pékin qui dénigrait les soldats australiens. Le premier ministre, qui avait précédemment condamné le poste, s’est rendu sur WeChat pour prendre ses distances avec les actions du Parti communiste chinois (PCC) et la communauté australo-chinoise, forte de 1,2 million de personnes, qui vit dans le pays. « Notre communauté chinoise australienne continuera à jouer un rôle important pour garantir que nous demeurons une nation multiculturelle prospère », a-t-il écrit. M. Morrison a également salué la transparence de l’Australie sur la question des crimes de guerre de l’ADF et a souligné les forces des nations démocratiques libérales.
Quelques heures plus tard, WeChat a supprimé le poste de premier ministre, les modérateurs de WeChat affirmant que cela déformait les événements historiques et sèmerait la confusion dans l’esprit du public. En réponse à cette décision, le trésorier de WeChat, Josh Frydenberg, a déclaré « Ce que le Premier ministre a fait dans son message WeChat avant qu’il ne soit déçu par sa suppression, c’est de dire clairement que l’Australie est fière de ses militaires qui portent l’uniforme. « Malgré les difficultés dans les relations bilatérales, cela ne diminue en rien notre respect et notre admiration pour la communauté chinoise australienne, mais aussi pour le peuple chinois », a déclaré M. Frydenberg. De plus en plus, cette année, les ministres fédéraux australiens ont fait une distinction plus marquée entre le PCC et les Chinois de souche.
Frydenberg a également rejeté les suggestions que le premier ministre a exagéré en exigeant des excuses pour le tweet incendiaire. Matt Warren, professeur de cybersécurité à l’Institut royal de technologie de Melbourne, a déclaré que l’incident a mis en évidence le rôle que le PCC joue en influençant directement les entreprises technologiques chinoises, et contrecarre tout argument selon lequel des entreprises comme WeChat, Huawei et TikTok sont indépendantes.
« Il souligne également les préoccupations du Parti communiste chinois concernant le fait que les locuteurs chinois (via WeChat) comprennent la vérité sur la situation, plutôt que le point de vue propagandiste mis en avant par le PCC », a-t-il déclaré au Epoch Times. Pendant ce temps, le trésorier de l’ombre, Jim Chalmers, a déclaré que les difficultés dans les relations entre l’Australie et la Chine suscitaient une certaine inquiétude parmi les exportateurs et les groupes industriels concernés. « Je pense qu’il est évident que la relation n’est pas en bon état », a-t-il déclaré à la radio ABC. « C’est un déclin particulièrement faible pour les relations entre nos pays ».
Innes Willox, le directeur général de l’Australian Industry Group, a cependant fait remarquer que si les entreprises australiennes préféreraient une relation solide à haut niveau avec la Chine, elles estiment également que « lorsque les négociations échouent, nous devons nous en remettre à l’arbitre indépendant, l’OMC ». « La Chine et l’Australie ont longtemps été unies dans leur plaidoyer en faveur du système commercial multilatéral et le moment est peut-être venu de porter nos désaccords devant cette instance », a déclaré M. Willox.
Les chiffres des comptes nationaux suggèrent que l’économie australienne pourrait se remettre complètement de la récession induite par le verrouillage de la COVID-19 l’année prochaine. Mais cela pourrait dépendre de la question de savoir si la Chine reste un marché clé pour les exportations australiennes.
Aucune réponse